Le projet Nobara est une nouvelle version de Fedora 35 destinée aux joueurs et streamers Linux. C’est très nouveau et le site Web n’est principalement qu’un espace réservé, mais il suscite déjà la controverse.
Windows est le système d’exploitation par défaut pour les PC, les jeux PC ont donc tendance à viser Windows. Si vous souhaitez exécuter vos jeux sur Linux, cela implique un peu de travail supplémentaire. Steam de Valve Software fonctionne sous Linux (sinon sans quelques problèmes au début), Proton peut aider à exécuter les jeux Windows actuels et Lutris avec les plus anciens. Si Proton n’est pas assez récent, un développeur surnommé “Glorious Eggroll” propose Proton-GE, une version de pointe avec les derniers correctifs et support.
Nobara est un nouveau projet de Glorious Eggroll, ou Thomas Crider comme on soupçonne que ses amis l’appellent. Il travaille pour Red Hat et contribue également à WINE, Lutris et à d’autres projets. Nobara est essentiellement Fedora 35 plus tout un tas d’extensions : les derniers Proton-GE et Lutris, comme vous pouvez le deviner, ainsi que des programmes d’installation pour les pilotes AMD et Nvidia, et le dépôt RPM Fusion de modules complémentaires et d’extensions tiers activés.
Un autre Red Hatter, Christian Schaller, est moins satisfait du besoin perçu de distributions et de remixes aussi spécialisés. Il soutient que le besoin d’éditions spéciales et de configurations spéciales est une faiblesse dans la conception des distributions, qui devrait pouvoir être corrigée si le système d’exploitation principal est suffisamment bon. Une distribution mature devrait être capable de configurer automatiquement du matériel spécialisé, de trouver et d’installer les bons pilotes par elle-même, et de faciliter la recherche de toutes les applications spécialisées dont une personne ayant un “cas d’utilisation” particulier peut avoir besoin.
C’est en effet un objectif louable… mais encore une fois, même Windows lui-même n’y est pas encore parvenu, et il a plus de main-d’œuvre et d’argent derrière lui que tous les systèmes d’exploitation alternatifs combinés. Mais il y a une question plus profonde derrière celle-ci : une taille unique doit-elle convenir à tous ?
De nombreuses distributions Linux rivales sont motivées, au fond, par des préférences personnelles, pas toujours par des mérites techniques. Fedora a une double personnalité. D’une part, il s’agit d’une distribution communautaire construite à partir de logiciels libres, c’est pourquoi elle ne contient pas de composants propriétaires inclus avec Ubuntu ou Mint. Mais c’est aussi le banc d’essai technologique pour les futures versions de Red Hat Enterprise Linux, c’est pourquoi Fedora n’a pas les versions de support à long terme d’Ubuntu.
L’auteur a donné à Nobara un tour rapide (jeu de mots) sur son fidèle banc d’essai Thinkpad T420, et cela ne s’est pas passé aussi bien que la vanille Fedora 35. Le système d’exploitation a eu du mal à faire apparaître l’interface Wi-Fi, même si cela a fonctionné après plusieurs redémarrages. Il a correctement détecté le GPU Nvidia de la machine et a proposé d’installer le pilote – mais le programme d’installation du pilote n’a pas remarqué qu’il n’y avait pas de connexion Internet disponible, donc l’installation a échoué.
Ces pépins sont tout à fait pardonnables. Nobara est tout nouveau et construit à partir de composants de pointe. Pour certaines personnes, cela sera très précieux ; c’est exactement ce dont un joueur Fedora pourrait avoir besoin.
D’un autre côté, un joueur Ubuntu pourrait préférer Gamebuntu.
Nobara offre le choix entre GNOME ou KDE, dont je ne me soucie ni l’un ni l’autre. Le bureau MATE de Fedora fonctionne mieux pour moi, et Xfce encore mieux. Même si j’utilisais Red Hat dans les années 1990, après 18 ans sur Ubuntu, je suis maintenant plus à l’aise avec son apt directeur chargé d’emballage. Mais ce ne sont que mes préférences, je ne prétends pas que ce sont des vérités universelles.
Une distribution universelle pour tout le monde est impossible car tout le monde ne veut pas la même chose. Certains préféreront le bling de Garuda alors qu’il rebute les autres.
Cela dit de bonnes choses pour la maturité de Linux qu’il est maintenant possible de jouer dessus. Les joueurs exigent des performances élevées par rapport aux vertus Linux plus traditionnelles telles que la fiabilité ou la sécurité. La diversité a du bon. Plus il y a de distributions parvenues qui font progresser l’état de l’art, mieux c’est. ®